亚洲精品乱码久久久久蜜桃-97国产精品人妻无码久久久-加勒比中文字幕无码一区-中文字幕乱人伦高清视频-无码va在线观看

在TC傳出Facebook制造秘密武器”Spartan“之后（CSDN文章），關于Facebook和Apple之間的關系，大家紛紛開始各種猜測，以TC編輯MG Siegle為首的“門派”認為，Facebook此舉是為了抗衡Apple。因為瀏覽器是相對開放的，Apple總不可能在瀏覽器端設置一個開關對網頁內容進行限制。所以相對于移動App來說，Web端更靈活、限制更少，同時Facebook在這方面也要比他們在Mobile App領域擁有更大的優勢和更豐富的經驗。

via TechChrunch

但是GigaOm馬上跟上一篇文章：Spartan并非抗衡Apple，而是Facebook的進化版！Colleen Taylor認為Facebook只是在努力推動HTML 5，只是在不斷自我改進。因為Facebook并不是針對iOS這個單一平臺，他針對的是整個移動平臺。

緊接著Sieglerc又傳出消息，說Apple其實也在偷偷的資助Facebook搞的這項秘密武器！這就要完全歸功于Facebook的公關隊伍了。Siegler也是借此機會表達了對PR這種行為的不滿，原文針對Facebook的公關團隊，各種言辭反諷。

我們知道，Facebook的公關隊伍是很及時很高效很強大的，雖然在雇傭公關公司散布Google侵犯用戶隱私的事件上認載了，但是你不可否認他們在這件事情上還是做出了一些成績的（特指上文GigaOm的文章）。

對于Siegler的文章為什么會引起Facebook如此強烈的反應，根據AppleInsider線報得來的信息看，Facebook其實是怕Apple的，而Apple則根本不懼Spartan。很可能是因為，之前其實Apple對Spartan這個項目知之甚少，僅是看到Facebook在致力于幫助HTML 5將Flash打出銀河系，覺得Spartan或許是個好項目，就順手提供了些許支持。結果Siegler直接把Facebook和Apple給對立起來了，于是Facebook有些慌了。而且在TC發文不久立馬傳出iPad端的Facebook應用即將發布，這個客戶端研發了有一年之久，這次突然放出消息，是巧合嗎？

via Toggle

拋開TC一貫的”有態度“（或許這是Geek們難以改正的”缺點“吧！關于Geek有態度，參見《黑客與畫家》第四章）來說，Facebook其實一向不愿受制于人。當年微軟希望買下Facebook，但是Facebook盡管缺錢，寧可讓微軟買下大量股份也不愿將公司賣出。很多人認為這次Apple沒有選擇Facebook是因為微軟持有大量Facebook的股份，而Joe Wilcox則認為Facebook和Apple，表面上是應用開發者和平臺商的關系，實則為潛在競爭對手：

早先Apple希望把用戶粘在設備上因為Apple的利潤就是賣硬件；而Facebook則是把用戶粘在云端通過廣告和云服務來賺取利益。兩者都是通過Apps來達到此項目的，所以從平臺角度和應用開發角度來看，他們其實是競爭對手。

總之，從Facebook的公關團隊的反應我們得出以下幾個推論：

1.Spartan這個項目是真實存在的

2.Facebook很重視這個項目

3.Facebook是否害怕Apple不但斷言，但是起碼目前不想和Apple對立

Adobe的例子擺在Facebook面前，也許是Facebook一直以來的心結。除非Facebook強到足夠抗衡Apple，否則Facebook肯定不希望顯露出對Apple構成威脅的跡象的。

杭州網站建設公司 杭州網站設計公司 杭州網站建設 杭州網站設計